Сравнение произведений: «Орестея» Эсхила и пьеса «Мухи» Жан-Поль Сартр

Жан-Поль Сартр взял за основу своей пьесы сюжет трилогии Эсхила «Орестея». Несмотря на то, что он, как и Эсхил, обращается к таким вопросам как справедливость мщения, возможность оправдать убийство, его произведение сильно отличается от творения отца греческой трагедии. Первым, что замечает читатель при прочтении, становится гораздо меньшее участие богов в жизни людей в пьесе «Мухи». Орест и Электра принимают решение самостоятельно, Юпитер же говорит Оресту «Молодой человек, уходите! Что вам здесь нужно? Вы хотите предъявить свои права? Полно. Вы горячи, крепки — из вас вышел бы храбрый командир в армии, полной боевого задора. Вы найдете для себя дело получше, чем царствовать над полумертвым городом, над городом-падалью, истерзанным мухами. Здешние жители большие грешники, но они вступили на путь искупления. Оставьте их в покое, молодой человек, оставьте их в покое, отнеситесь с уважением к мукам, которые они на себя приняли, уходите подобру-поздорову. Вы непричастны к преступлению и не можете разделить их покаяния» Сартра интересует прежде всего психология человека: Орест, считающий себя вправе убить, мстя за отца, Электра, которая страстно желает смерти матери и, конечно, жители города, которые живут отчаяньем и раскаянием. Герои Сартра поступают исходя из собственных мыслей и чувств, а не опираясь на волю богов, что делает это произведение более близким современному читателю. Я считаю, что это и является главным отличием этих произведений. Конечно, присутствуют и многочисленные расхождения в сюжете, Сартр отходит от мифов, изложенных Эсхилом, на первый план выходит Электра, ее переживаниям уделяется больше внимания автора. Очень интересна концовка, предложенная Сартром – в то время, как у Эсхила народный суд оправдывает Ореста, в «Мухах» главный герой берет на себя всю ответственность за свершенное преступление, тем самым освобождая сестру и всех аргивян от их грехов.

 сартр

Обсуждение закрыто.